▷ Samsung galaxy a50 vs xiaomi mi a3: perbandingan dan perbedaan
Daftar Isi:
- Lembar perbandingan Samsung Galaxy A50 vs Xiaomi Mi A3
- Samsung Galaxy A50
- Xiaomi Mi A3
- Rancangan
- layar
- Set fotografi
- Prosesor dan memori
- Konektivitas dan otonomi
- Kesimpulan
Xiaomi Mi A3 telah dihadirkan secara resmi, bukannya tanpa kritik untuk aspek layar atau sensor sidik jarinya. Di depan kami menemukan terminal seperti Samsung Galaxy A50, perangkat yang meskipun memiliki harga resmi € 319 hari ini, Anda dapat menemukannya dengan harga yang sangat dekat dengan proposal Xiaomi. Ditambah lagi kemiripan antar perangkat dalam hal karakteristik teknis, belum lagi aspek seperti desain, tiga kamera, atau sensor sidik jari di layar. Jika Anda berpikir untuk membeli salah satu dari dua terminal, temukan semua perbedaan antara Samsung Galaxy A50 vs Xiaomi Mi A3.
Lembar perbandingan Samsung Galaxy A50 vs Xiaomi Mi A3
Rancangan
Perbedaan antara Xiaomi Mi A3 vs Samsung Galaxy A50 di level desain bisa dibilang bisa diabaikan. Keduanya menampilkan tampilan takik tetesan air mata, dan keduanya menampilkan lapisan metalik di sisi dan kaca di bagian belakang. Itu dari Galaxy A50, ya, menggabungkan polikarbonat dengan kaca untuk meningkatkan ketahanannya.
Mengenai dimensi kedua terminal, Mi A3 hadir sebagai opsi paling ringkas berkat layarnya yang lebih kecil. Dibandingkan dengan Samsung A50, model Xiaomi lebih rendah 0,5 sentimeter dan lebih sempit 0,3 sentimeter. Sebaliknya, ketebalannya melebihi A50 sebesar 0,75 sentimeter, serta beratnya, yang dalam hal ini selisihnya melebihi 7 gram.
Hal ini disebabkan, sebagian, dengan dimasukkannya polikarbonat dan kaca sebagai bahan utama pada casing Galaxy A50, ini menjadi salah satu ponsel paling ringan di pasaran meskipun ukuran layarnya dan baterainya.
layar
Kami sampai pada apa yang mungkin merupakan salah satu bagian paling kontroversial dari Xiaomi Mi A3: layar. Layar yang, tanpa mengantisipasi kejadian, meninggalkan keraguan serius dalam kecerahan, representasi warna, dan definisi.
Jika kita mengacu pada data teknis terminal, kita menemukan layar OLED 6,1 inci dengan resolusi HD + di bawah matriks Pentile. Ini memberi kami kerapatan piksel per inci hanya 282 poin, yang dibandingkan dengan lebih dari 400 titik per inci layar Galaxy A50 meninggalkan yang terakhir jauh di atas Xiaomi Mi A3 dalam hal kualitas. layar mengacu.
Sedangkan untuk fitur layar Galaxy A50 lainnya, terdiri dari panel berukuran 6,4 inci dengan resolusi Full HD + dan teknologi Super AMOLED. Pengalaman kami dengan panel ini sangat memuaskan, dan kami bahkan berani mengatakan bahwa yang terbaik di ponsel kelas menengah. Sementara itu, Xiaomi Mi A3 memiliki salah satu panel terburuk tidak hanya dalam kisaran harganya, tetapi juga di kisaran menengah tahun 2019.
Lalu bagaimana dengan sensor sidik jari yang terpasang di layar Mi A3 dan Galaxy A50? Dalam kedua kasus tersebut, pengalaman meninggalkan banyak hal yang diinginkan dalam aspek seperti kecepatan atau keandalan saat melakukan pengenalan jari, itulah sebabnya kami merekomendasikan penggunaan buka kunci wajah atau, jika gagal, pin tradisional.
Set fotografi
Tiga kamera telah mencapai kisaran menengah, dan dalam hal ini kami menemukan dua eksponen terbaik. Berawal dari konsep serupa, baik model Xiaomi maupun Samsung memiliki lensa wide-angle dan "depth". Yang terakhir, menurut kedua pabrikan, dimaksudkan untuk meningkatkan keburaman foto yang diambil dengan mode potret.
Masuk ke bagian teknis, Samsung Galaxy A50 memiliki tiga kamera berukuran 25, 8 dan 5 megapiksel dengan bukaan yang berkisar antara f / 1.7 dari sensor utama dan f / 2.2 dari sensor lainnya. Sedangkan untuk kamera Xiaomi Mi A3 terdiri dari tiga sensor 48, 8 dan 2 megapiksel dengan bukaan fokal f / 1.8 dan f / 2.2. Hasil fotografi, di luar data mentah, sangat mirip di dua ponsel kelas menengah.
Dalam foto yang diambil dengan kamera utama, kedua perangkat berfungsi dengan baik. Mungkin fotografi malam adalah poin yang perlu ditingkatkan di kedua terminal, baik dalam hal tingkat kecerahan dan perawatan gambar (munculnya noise, efek cat air…). Jika kita beralih ke sensor sudut lebar, di sini kemenangan Samsung Galaxy A50 jelas, memiliki bukaan lensa yang lebih besar dan kualitas yang jauh lebih tinggi daripada lensa Xiaomi Mi A3.
Mengenai fotografi dalam mode potret, perawatan gambar Xiaomi bagi kami merupakan solusi yang lebih baik daripada yang diterapkan oleh Samsung. Hal yang sama berlaku untuk kamera depan, 25 megapiksel untuk A50 dan 32 untuk Mi A3. Meskipun kualitasnya serupa dalam kedua kasus, mode potret diselesaikan dengan lebih baik dalam proposal China.
Prosesor dan memori
Seperti pada desainnya, ada sedikit perbedaan yang kami temukan antara Xiaomi Mi A3 vs Samsung Galaxy A50 dalam hal prosesor dan memori. Pada tes sintetik, nyatanya keduanya memperoleh skor yang sangat mirip di tes seperti Antutu Benchmark, di mana skor tersebut mendekati 145.000 poin (146.000 poin untuk A50 dan 143.000 untuk A3).
Jika kita turun ke spesifikasinya, sementara Samsung Galaxy A50 memilih prosesor Exynos 9610 dari rumah bersama dengan 4 GB RAM dan 128 GB penyimpanan internal, Mi A3 mengintegrasikan Snapdragon 665 bersama dengan 4 GB RAM dan dua. Versi penyimpanan 64 dan 128 GB. Dalam kasus yang pertama, ekspansi melalui kartu micro SD diperpanjang hingga 512, dan dalam kasus Mi A3, dibatasi hingga 256 GB.
Kabar baiknya adalah bahwa di satu dan yang lain kami menemukan jenis memori UFS 2.1, yang akan mempengaruhi kinerja sistem saat membuka aplikasi dan memindahkan file besar. Sistem yang, di sisi lain, didukung oleh Android 9 Pie, meskipun dalam kasus A50 di bawah Samsung One UI, lapisan kustomisasi merek Korea Selatan.
Ini memiliki pengaruh negatif pada kinerja dan dukungan untuk pembaruan sepanjang masa manfaatnya, jauh di belakang Android One, jenis sistem yang kami temukan di Xiaomi Mi A3. Namun, masih harus dilihat bagaimana perilaku Samsung selama berbulan-bulan dengan pembaruan ke Galaxy A50.
Konektivitas dan otonomi
Dengan memiliki prosesor dari generasi yang sama yang spesifikasinya dalam banyak kasus, perbedaan konektivitas agak langka. Singkatnya, keduanya memiliki WiFi dual band, radio FM, Bluetooth 5.0 dan GPS yang kompatibel dengan semua satelit, selain USB tipe C 2.0. Satu-satunya perbedaan ditemukan dalam penggabungan NFC dalam kasus A50 untuk pembayaran seluler.
Berkenaan dengan otonomi, meskipun kami memiliki angka yang sama (4.000 mAh di A50 dan 4.030 mAh di Mi A3), angkanya seharusnya lebih positif dalam model Xiaomi berkat layarnya yang lebih kecil. resolusi panel.
Proses pembuatan prosesor 7 nanometer juga membantu mencapai otonomi yang lebih besar, otonomi adalah kompatibel dengan beban hingga ke 18 W. A50, sementara itu, mendukung pengisian daya hingga 15 W, meskipun kotak tersebut tidak menyertakan pengisi daya cepat yang kompatibel.
Kesimpulan
Setelah melihat perbedaan utama antara Samsung Galaxy A50 vs Xiaomi Mi A3, sekarang saatnya untuk menarik kesimpulan, yang sebagian besar bergantung pada harganya. Harga yang dimulai dari € 249 untuk Mi A3 (di Amazon dapat ditemukan seharga € 242) dan dari € 319 di A50 (di Amazon mulai dari € 270). Apakah layak membayar rata-rata 30 euro lebih untuk yang terakhir?
Dari sudut pandang kami, ya. Secara kasar, kami menemukan terminal yang jauh lebih lengkap yang melampaui Mi A3 dalam aspek seperti layar, konektivitas, kualitas fotografi dan desain (bobot lebih ringan meski lebih besar 0,3 inci). Aspek lainnya sangat setara, dan kecuali kami lebih memilih Android One daripada Samsung One UI, Galaxy A50 menjadi opsi yang jauh lebih lengkap dan direkomendasikan.
